Shell十三问（二）

作者：網中人
整理：HAWK.Li
原文出处：http://bbs.chinaunix.net/forum/24/20031209/218853.html

简介
ChinaUnix 论坛shell版名为网中人的前辈于2004 年发布的精华贴

续《Shell十三问（一）》

---

9. $@ 与 $* 差在哪？

要说 $@ 与 $* 之前，需得先从 shell script 的 positional parameter 谈起…
我们都已经知道变量(variable)是如何定义及替换的，这个不用再多讲了。
但是，我们还需要知道有些变量是 shell 内定的，且其名称是我们不能随意修改的，
其中就有 positional parameter 在内。

在 shell script 中，我们可用 $0, $1, $2, $3 … 这样的变量分别提取命令行中的如下部份：

CODE:[Copy to clipboard]script_name parameter1 parameter2 parameter3 …
我们很容易就能猜出 $0 就是代表 shell script 名称(路径)本身，而 $1 就是其后的第一个参数，如此类推….
须得留意的是 IFS 的作用，也就是，若 IFS 被 quoting 处理后，那么 positional parameter 也会改变。
如下例：

CODE:[Copy to clipboard]my.sh p1 “p2 p3” p4
由于在 p2 与 p3 之间的空格键被 soft quote 所关闭了，因此 my.sh 中的 $2 是 “p2 p3” 而 $3 则是 p4 …

还记得前两章我们提到 fucntion 时，我不是说过它是 script 中的 script 吗？ ^_^
是的，function 一样可以读取自己的(有别于 script 的) postitional parameter ，惟一例外的是 $0 而已。
举例而言：假设 my.sh 里有一个 fucntion 叫 my_fun , 若在 script 中跑 my_fun fp1 fp2 fp3 ，
那么，function 内的 $0 是 my.sh ，而 $1 则是 fp1 而非 p1 了…

不如写个简单的 my.sh script 看看吧：

CODE:[Copy to clipboard]#!/bin/bash

my_fun() {
echo ‘$0 inside function is ‘$0
echo ‘$1 inside function is ‘$1
echo ‘$2 inside function is ‘$2
}

echo ‘$0 outside function is ‘$0
echo ‘$1 outside function is ‘$1
echo ‘$2 outside function is ‘$2

my_fun fp1 “fp2 fp3”
然后在 command line 中跑一下 script 就知道了：

CODE:[Copy to clipboard]chmod +x my.sh
./my.sh p1 “p2 p3”
$0 outside function is ./my.sh
$1 outside function is p1
$2 outside function is p2 p3
$0 inside function is ./my.sh
$1 inside function is fp1
$2 inside function is fp2 fp3
然而，在使用 positional parameter 的时候，我们要注意一些陷阱哦：

• $10 不是替换第 10 个参数，而是替换第一个参数($1)然后再补一个 0 于其后﹗
  也就是，my.sh one two three four five six seven eigth nine ten 这样的 command line ，
  my.sh 里的 $10 不是 ten 而是 one0 哦… 小心小心﹗
  要抓到 ten 的话，有两种方法：

方法一是使用我们上一章介绍的 ${ } ，也就是用 ${10} 即可。

方法二，就是 shift 了。
用通俗的说法来说，所谓的 shift 就是取消 positional parameter 中最左边的参数( $0 不受影响)。
其默认值为 1 ，也就是 shift 或 shift 1 都是取消 $1 ，而原本的 $2 则变成 $1、$3 变成 $2 …
若 shift 3 则是取消前面三个参数，也就是原本的 $4 将变成 $1 …
那，亲爱的读者，你说要 shift 掉多少个参数，才可用 $1 取得 ${10} 呢？ ^_^

okay，当我们对 positional parameter 有了基本概念之后，那再让我们看看其它相关变量吧。
首先是 $# ：它可抓出 positional parameter 的数量。
以前面的 my.sh p1 “p2 p3” 为例：
由于 p2 与 p3 之间的 IFS 是在 soft quote 中，因此 $# 可得到 2 的值。
但如果 p2 与 p3 没有置于 quoting 中话，那 $# 就可得到 3 的值了。
同样的道理在 function 中也是一样的…

因此，我们常在 shell script 里用如下方法测试 script 是否有读进参数：

CODE:[Copy to clipboard][ $# = 0 ]
假如为 0 ，那就表示 script 没有参数，否则就是有带参数…

接下来就是 $@ 与 $* ：
精确来讲，两者只有在 soft quote 中才有差异，否则，都表示"全部参数"( $0 除外)。
举例来说好了：
若在 command line 上跑 my.sh p1 “p2 p3” p4 的话，
不管是 $@ 还是 $* ，都可得到 p1 p2 p3 p4 就是了。
但是，如果置于 soft quote 中的话：
“$@” 则可得到 “p1” “p2 p3” “p4” 这三个不同的词段(word)﹔
“$*” 则可得到 “p1 p2 p3 p4” 这一整串单一的词段。

我们可修改一下前面的 my.sh ，使之内容如下：

CODE:[Copy to clipboard]#!/bin/bash

my_fun() {
echo “$#”
}

echo ’the number of parameter in “$@” is ‘$(my_fun “$@”)
echo ’the number of parameter in “$” is ‘$(my_fun “$”)
然后再执行 ./my.sh p1 “p2 p3” p4 就知道 $@ 与 $* 差在哪了 … ^_^

10. && 与 || 差在哪？

好不容易，进入两位数的章节了… 一路走来，很辛苦吧？也很快乐吧？ ^_^

在解答本章题目之前，先让我们了解一个概念：return value ﹗
我们在 shell 下跑的每一个 command 或 function ，在结束的时候都会传回父行程一个值，称为 return value 。
在 shell command line 中可用 $? 这个变量得到最"新"的一个 return value ，也就是刚结束的那个行程传回的值。
Return Value(RV) 的取值为 0-255 之间，由程序(或 script)的作者自行定议：

• 若在 script 里，用 exit RV 来指定其值，若没指定，在结束时以最后一道命令之 RV 为值。
• 若在 function 里，则用 return RV 来代替 exit RV 即可。

Return Value 的作用，是用来判断行程的退出状态(exit status)，只有两种：

• 0 的话为"真"( true )
• 非 0 的话为"假"( false )

举个例子来说明好了：
假设当前目录内有一份 my.file 的文件，而 no.file 是不存在的：

CODE:[Copy to clipboard]$ touch my.file
$ ls my.file
$ echo $? # first echo
0
$ ls no.file
ls: no.file: No such file or directory
$ echo $? # second echo
1
$ echo $? # third echo
0
上例的第一个 echo 是关于 ls my.file 的 RV ，可得到 0 的值，因此为 true ﹔
第二个 echo 是关于 ls no.file 的 RV ，则得到非 0 的值，因此为 false ﹔
第三个 echo 是关于第二个 echo $? 的 RV ，为 0 的值，因此也为 true 。

请记住：每一个 command 在结束时都会送回 return value 的﹗不管你跑甚么样的命令…
然而，有一个命令却是"专门"用来测试某一条件而送出 return value 以供 true 或 false 的判断，
它就是 test 命令了﹗
若你用的是 bash ，请在 command line 下打 man test 或 man bash 来了解这个 test 的用法。
这是你可用作参考的最精确的文件了，要是听别人说的，仅作参考就好…
下面我只简单作一些辅助说明，其余的一律以 man 为准：

首先，test 的表示式我们称为 expression ，其命令格式有两种：

CODE:[Copy to clipboard]test expression
or:
[ expression ]
(请务必注意 [ ] 之间的空格键﹗)
用哪一种格式没所谓，都是一样的效果。(我个人比较喜欢后者…)

其次，bash 的 test 目前支持的测试对像只有三种：

• string：字符串，也就是纯文字。
• integer：整数( 0 或正整数，不含负数或小数点)。
• file：文件。
  请初学者一定要搞清楚这三者的差异，因为 test 所用的 expression 是不一样的。
  以 A=123 这个变量为例：
• [ “$A” = 123 ]：是字符串的测试，以测试 $A 是否为 1、2、3 这三个连续的"文字"。
• [ “$A” -eq 123 ]：是整数的测试，以测试 $A 是否等于"一百二十三"。
• [ -e “$A” ]：是关于文件的测试，以测试 123 这份"文件"是否存在。

第三，当 expression 测试为"真"时，test 就送回 0 (true) 的 return value ，否则送出非 0 (false)。
若在 expression 之前加上一个 " ! “(感叹号)，则是当 expression 为"假时” 才送出 0 ，否则送出非 0 。
同时，test 也允许多重的覆合测试：

• expression1 -a expression2 ：当两个 exrepssion 都为 true ，才送出 0 ，否则送出非 0 。
• expression1 -o expression2 ：只需其中一个 exrepssion 为 true ，就送出 0 ，只有两者都为 false 才送出非 0 。
  例如：

CODE:[Copy to clipboard][ -d “$file” -a -x “$file” ]
是表示当 $file 是一个目录、且同时具有 x 权限时，test 才会为 true 。

第四，在 command line 中使用 test 时，请别忘记命令行的"重组"特性，
也就是在碰到 meta 时会先处理 meta 再重新组建命令行。(这个特性我在第二及第四章都曾反复强调过)
比方说，若 test 碰到变量或命令替换时，若不能满足 expression 格式时，将会得到语法错误的结果。
举例来说好了：
关于 [ string1 = string2 ] 这个 test 格式，
在 = 号两边必须要有字符串，其中包括空(null)字符串(可用 soft quote 或 hard quote 取得)。
假如 $A 目前没有定义，或被定议为空字符串的话，那如下的写法将会失败：

CODE:[Copy to clipboard]$ unset A
$ [ $A = abc ]
[: =: unary operator expected
这是因为命令行碰到 $ 这个 meta 时，会替换 $A 的值，然后再重组命令行，那就变成了：
[ = abc ]
如此一来 = 号左边就没有字符串存在了，因此造成 test 的语法错误﹗
但是，下面这个写法则是成立的：

CODE:[Copy to clipboard]$ [ “$A” = abc ]
$ echo $?
1
这是因为在命令行重组后的结果为：
[ "" = abc ]
由于 = 左边我们用 soft quote 得到一个空字符串，而让 test 语法得以通过…

读者诸君请务必留意这些细节哦，因为稍一不慎，将会导至 test 的结果变了个样﹗
若您对 test 还不是很有经验的话，那在使用 test 时不妨先采用如下这一个"法则"：

• 假如在 test 中碰到变量替换，用 soft quote 是最保险的﹗
  若你对 quoting 不熟的话，请重新温习第四章的内容吧… ^_^

okay，关于更多的 test 用法，老话一句：请看 man page 吧﹗ ^_^

虽然洋洋洒洒讲了一大堆，或许你还在嘀咕…. 那… 那个 return value 有啥用啊？﹗
问得好﹗
告诉你：return value 的作用可大了﹗若你想让你的 shell 变"聪明"的话，就全靠它了：

• 有了 return value，我们可以让 shell 跟据不同的状态做不同的时情…

这时候，才让我来揭晓本章的答案吧~~~ ^_^
&& 与 || 都是用来"组建"多个 command line 用的：

• command1 && command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 为 0 (true) 的条件下执行。
• command1 || command2 ：其意思是 command2 只有在 RV 为非 0 (false) 的条件下执行。
  来，以例子来说好了：

CODE:[Copy to clipboard]$ A=123
$ [ -n “$A” ] && echo “yes! it’s ture.”
yes! it’s ture.
$ unset A
$ [ -n “$A” ] && echo “yes! it’s ture.”
$ [ -n “$A” ] || echo “no, it’s NOT ture.”
no, it’s NOT ture.
(注：[ -n string ] 是测试 string 长度大于 0 则为 true 。)
上例的第一个 && 命令行之所以会执行其右边的 echo 命令，是因为上一个 test 送回了 0 的 RV 值﹔
但第二次就不会执行，因为为 test 送回非 0 的结果…
同理，|| 右边的 echo 会被执行，却正是因为左边的 test 送回非 0 所引起的。

事实上，我们在同一命令行中，可用多个 && 或 || 来组建呢：

CODE:[Copy to clipboard]$ A=123
$ [ -n “$A” ] && echo “yes! it’s ture.” || echo “no, it’s NOT ture.”
yes! it’s ture.
$ unset A
$ [ -n “$A” ] && echo “yes! it’s ture.” || echo “no, it’s NOT ture.”
no, it’s NOT ture.
怎样，从这一刻开始，你是否觉得我们的 shell 是"很聪明"的呢？ ^_^

好了，最后，布置一道习题给大家做做看、、、
下面的判断是：当 $A 被赋与值时，再看是否小于 100 ，否则送出 too big! ：

CODE:[Copy to clipboard]$ A=123
$ [ -n “$A” ] && [ “$A” -lt 100 ] || echo ’too big!’
too big!
若我将 A 取消，照理说，应该不会送文字才对啊(因为第一个条件就不成立了)…

CODE:[Copy to clipboard]$ unset A
$ [ -n “$A” ] && [ “$A” -lt 100 ] || echo ’too big!’
too big!
为何上面的结果也可得到呢？
又，如何解决之呢？
(提示：修改方法很多，其中一种方法可利用第七章介绍过的 command group …)

快﹗告我我答案﹗其余免谈….

11. ; 与 < 差在哪？

这次的题目之前我在 CU 的 shell 版已说明过了：
[url]http://bbs.chinaunix.net/forum/24/20031030/191375.html[/url]
这次我就不重写了，将贴子的内容"抄"下来就是了…

---

11.1
谈到 I/O redirection ，不妨先让我们认识一下 File Descriptor (FD) 。

程序的运算，在大部份情况下都是进行数据(data)的处理，
这些数据从哪读进？又，送出到哪里呢？
这就是 file descriptor (FD) 的功用了。

在 shell 程序中，最常使用的 FD 大概有三个，分别为：
0: Standard Input (STDIN)
1: Standard Output (STDOUT)
2: Standard Error Output (STDERR)

在标准情况下，这些 FD 分别跟如下设备(device)关联：
stdin(0): keyboard
stdout(1): monitor
stderr(2): monitor

我们可以用如下下命令测试一下：

CODE:[Copy to clipboard]$ mail -s test root
this is a test mail.
please skip.
^d (同时按 crtl 跟 d 键)
很明显，mail 程序所读进的数据，就是从 stdin 也就是 keyboard 读进的。
不过，不见得每个程序的 stdin 都跟 mail 一样从 keyboard 读进，
因为程序作者可以从档案参数读进 stdin ，如：

CODE:[Copy to clipboard]$ cat /etc/passwd
但，要是 cat 之后没有档案参数则又如何呢？
哦，请您自己玩玩看啰…. ^_^

CODE:[Copy to clipboard]$ cat
(请留意数据输出到哪里去了，最后别忘了按 ^d 离开…)

至于 stdout 与 stderr ，嗯… 等我有空再续吧… ^_^
还是，有哪位前辈要来玩接龙呢？

---

11. ; 与 < 差在哪？

这次的题目之前我在 CU 的 shell 版已说明过了：
[url]http://bbs.chinaunix.net/forum/24/20031030/191375.html[/url]
这次我就不重写了，将贴子的内容"抄"下来就是了…

---

11.1
谈到 I/O redirection ，不妨先让我们认识一下 File Descriptor (FD) 。

程序的运算，在大部份情况下都是进行数据(data)的处理，
这些数据从哪读进？又，送出到哪里呢？
这就是 file descriptor (FD) 的功用了。

在 shell 程序中，最常使用的 FD 大概有三个，分别为：
0: Standard Input (STDIN)
1: Standard Output (STDOUT)
2: Standard Error Output (STDERR)

在标准情况下，这些 FD 分别跟如下设备(device)关联：
stdin(0): keyboard
stdout(1): monitor
stderr(2): monitor

我们可以用如下下命令测试一下：

CODE:[Copy to clipboard]$ mail -s test root
this is a test mail.
please skip.
^d (同时按 crtl 跟 d 键)
很明显，mail 程序所读进的数据，就是从 stdin 也就是 keyboard 读进的。
不过，不见得每个程序的 stdin 都跟 mail 一样从 keyboard 读进，
因为程序作者可以从档案参数读进 stdin ，如：

CODE:[Copy to clipboard]$ cat /etc/passwd
但，要是 cat 之后没有档案参数则又如何呢？
哦，请您自己玩玩看啰…. ^_^

CODE:[Copy to clipboard]$ cat
(请留意数据输出到哪里去了，最后别忘了按 ^d 离开…)

至于 stdout 与 stderr ，嗯… 等我有空再续吧… ^_^
还是，有哪位前辈要来玩接龙呢？

---

11.2
沿文再续，书接上一回… ^_^

相信，经过上一个练习后，你对 stdin 与 stdout 应该不难理解吧？
然后，让我们继续看 stderr 好了。
事实上，stderr 没甚么难理解的：说穿了就是"错误信息"要往哪边送而已…
比方说，若读进的档案参数是不存在的，那我们在 monitor 上就看到了：

CODE:[Copy to clipboard]$ ls no.such.file
ls: no.such.file: No such file or directory
若，一个命令同时产生 stdout 与 stderr 呢？
那还不简单，都送到 monitor 来就好了：

CODE:[Copy to clipboard]$ touch my.file
$ ls my.file no.such.file
ls: no.such.file: No such file or directory
my.file
okay，至此，关于 FD 及其名称、还有相关联的设备，相信你已经没问题了吧？
那好，接下来让我们看看如何改变这些 FD 的预设数据信道，
我们可用 < 来改变读进的数据信道(stdin)，使之从指定的档案读进。
我们可用 >; 来改变送出的数据信道(stdout, stderr)，使之输出到指定的档案。

比方说：

CODE:[Copy to clipboard]$ cat < my.file
就是从 my.file 读进数据

CODE:[Copy to clipboard]$ mail -s test root < /etc/passwd
则是从 /etc/passwd 读进…
这样一来，stdin 将不再是从 keyboard 读进，而是从档案读进了…
严格来说，< 符号之前需要指定一个 FD 的(之间不能有空白)，
但因为 0 是 < 的默认值，因此 < 与 0< 是一样的﹗

okay，这个好理解吧？
那，要是用两个 « 又是啥呢？
这是所谓的 HERE Document ，它可以让我们输入一段文本，直到读到 « 后指定的字符串。
比方说：

CODE:[Copy to clipboard]$ cat «FINISH
first line here
second line there
third line nowhere
FINISH
这样的话，cat 会读进 3 行句子，而无需从 keyboard 读进数据且要等 ^d 结束输入。

至于 >; 又如何呢？
且听下回分解….

---

11.3
okay，又到讲古时间~~~

当你搞懂了 0< 原来就是改变 stdin 的数据输入信道之后，相信要理解如下两个 redirection 就不难了：

• 1>;
• 2>;
  前者是改变 stdout 的数据输出信道，后者是改变 stderr 的数据输出信道。
  两者都是将原本要送出到 monitor 的数据转向输出到指定档案去。
  由于 1 是 >; 的默认值，因此，1>; 与 >; 是相同的，都是改 stdout 。

用上次的 ls 例子来说明一下好了：

CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.out
ls: no.such.file: No such file or directory
这样 monitor 就只剩下 stderr 而已。因为 stdout 给写进 file.out 去了。

CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 2>;file.err
my.file
这样 monitor 就只剩下 stdout ，因为 stderr 写进了 file.err 。

CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.out 2>;file.err
这样 monitor 就啥也没有，因为 stdout 与 stderr 都给转到档案去了…

呵~~~ 看来要理解 >; 一点也不难啦﹗是不？没骗你吧？ ^_^
不过，有些地方还是要注意一下的。
首先，是 file locking 的问题。比方如下这个例子：

CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.both 2>;file.both
从 file system 的角度来说，单一档案在单一时间内，只能被单一的 FD 作写入。
假如 stdout(1) 与 stderr(2) 都同时在写入 file.both 的话，
则要看它们在写入时否碰到同时竞争的情形了，基本上是"先抢先赢"的原则。
让我们用周星驰式的"慢镜头"来看一下 stdout 与 stderr 同时写入 file.out 的情形好了：

• 第 1, 2, 3 秒为 stdout 写入
• 第 3, 4, 5 秒为 stderr 写入
  那么，这时候 stderr 的第 3 秒所写的数据就丢失掉了﹗
  要是我们能控制 stderr 必须等 stdout 写完再写，或倒过来，stdout 等 stderr 写完再写，那问题就能解决。
  但从技术上，较难掌控的，尤其是 FD 在作"长期性"的写入时…

那，如何解决呢？所谓山不转路转、路不转人转嘛，
我们可以换一个思维：将 stderr 导进 stdout 或将 stdout 导进 sterr ，而不是大家在抢同一份档案，不就行了﹗
bingo﹗就是这样啦：

• 2>;&1 就是将 stderr 并进 stdout 作输出
• 1>;&2 或 >;&2 就是将 stdout 并进 stderr 作输出
  于是，前面的错误操作可以改为：

CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 1>;file.both 2>;&1
或
$ ls my.file no.such.file 2>;file.both >;&2
这样，不就皆大欢喜了吗？ 呵~~~ ^_^

不过，光解决了 locking 的问题还不够，我们还有其它技巧需要了解的。
故事还没结束，别走开﹗广告后，我们再回来…﹗

---

11.4
okay，这次不讲 I/O Redirction ，讲佛吧…
(有没搞错？﹗网中人是否头壳烧坏了？…) 嘻~~~ ^_^

学佛的最高境界，就是"四大皆空"。至于是空哪四大块？我也不知，因为我还没到那境界…
但这个"空"字，却非常值得我们返复把玩的：
— 色即是空、空即是色﹗
好了，施主要是能够领会"空"的禅意，那离修成正果不远矣~~~

在 linux 档案系统里，有个设备档位于 /dev/null 。
许多人都问过我那是甚么玩意儿？我跟你说好了：那就是"空"啦﹗
没错﹗空空如也的空就是 null 了…. 请问施主是否忽然有所顿误了呢？然则恭喜了~~~ ^_^

这个 null 在 I/O Redirection 中可有用得很呢：

• 若将 FD1 跟 FD2 转到 /dev/null 去，就可将 stdout 与 stderr 弄不见掉。
• 若将 FD0 接到 /dev/null 来，那就是读进 nothing 。
  比方说，当我们在执行一个程序时，画面会同时送出 stdout 跟 stderr ，
  假如你不想看到 stderr (也不想存到档案去)，那可以：

CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file 2>;/dev/null
my.file
若要相反：只想看到 stderr 呢？还不简单﹗将 stdout 弄到 null 就行：

CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file >;/dev/null
ls: no.such.file: No such file or directory
那接下来，假如单纯只跑程序，不想看到任何输出结果呢？
哦，这里留了一手上次节目没讲的法子，专门赠予有缘人﹗… ^_^
除了用 >;/dev/null 2>;&1 之外，你还可以如此：

CODE:[Copy to clipboard]$ ls my.file no.such.file &>;/dev/null
(提示：将 &>; 换成 >;& 也行啦~~! )

okay？讲完佛，接下来，再让我们看看如下情况：

CODE:[Copy to clipboard]$ echo “1” >; file.out
$ cat file.out
1
$ echo “2” >; file.out
$ cat file.out
2
看来，我们在重导 stdout 或 stderr 进一份档案时，似乎永远只获得最后一次导入的结果。
那，之前的内容呢？
呵~~~ 要解决这个问提很简单啦，将 >; 换成 >;>; 就好：

CODE:[Copy to clipboard]$ echo “3” >;>; file.out
$ cat file.out
2
3
如此一来，被重导的目标档案之内容并不会失去，而新的内容则一直增加在最后面去。
easy ？ 呵 … ^_^

但，只要你再一次用回单一的 >; 来重导的话，那么，旧的内容还是会被"洗"掉的﹗
这时，你要如何避免呢？
—-备份﹗ yes ，我听到了﹗不过…. 还有更好的吗？
既然与施主这么有缘份，老纳就送你一个锦囊妙法吧：

CODE:[Copy to clipboard]$ set -o noclobber
$ echo “4” >; file.out
-bash: file: cannot overwrite existing file
那，要如何取消这个"限制"呢？
哦，将 set -o 换成 set +o 就行：

CODE:[Copy to clipboard]$ set +o noclobber
$ echo “5” >; file.out
$ cat file.out
5
再问：那… 有办法不取消而又"临时"盖写目标档案吗？
哦，佛曰：不可告也﹗
啊~~~ 开玩笑的、开玩笑的啦~~~ ^_^ 唉，早就料到人心是不足的了﹗

CODE:[Copy to clipboard]$ set -o noclobber
$ echo “6” >;| file.out
$ cat file.out
6
留意到没有：在 >; 后面再加个" | “就好(注意： >; 与 | 之间不能有空白哦)….

呼…. (深呼吸吐纳一下吧)~~~ ^_^
再来还有一个难题要你去参透的呢：

CODE:[Copy to clipboard]$ echo “some text here” >; file
$ cat < file
some text here
$ cat < file >; file.bak
$ cat < file.bak
some text here
$ cat < file >; file
$ cat < file
嗯？﹗注意到没有？﹗﹗
—- 怎么最后那个 cat 命令看到的 file 竟是空的？﹗
why? why? why?

同学们：下节课不要迟到啰~~~!

---

11.5
当当当~~~ 上课啰~~~ ^_^

前面提到：$ cat < file >; file 之后原本有内容的档案结果却被洗掉了﹗
要理解这一现像其实不难，这只是 priority 的问题而已：

• 在 IO Redirection 中，stdout 与 stderr 的管道会先准备好，才会从 stdin 读进资料。
  也就是说，在上例中，>; file 会先将 file 清空，然后才读进 < file ，
  但这时候档案已经被清空了，因此就变成读不进任何数据了…

哦~~~ 原来如此~~~~ ^_^
那… 如下两例又如何呢？

CODE:[Copy to clipboard]$ cat <>; file
$ cat < file >;>; file
嗯… 同学们，这两个答案就当练习题啰，下节课之前请交作业﹗

好了，I/O Redirection 也快讲完了，sorry，因为我也只知道这么多而已啦~~~ 嘻~~ ^_^
不过，还有一样东东是一定要讲的，各位观众(请自行配乐~!#@!$%) ：
—- 就是 pipe line 也﹗

谈到 pipe line ，我相信不少人都不会陌生：
我们在很多 command line 上常看到的” | “符号就是 pipe line 了。
不过，究竟 pipe line 是甚么东东呢？
别急别急… 先查一下英汉字典，看看 pipe 是甚么意思？
没错﹗它就是"水管"的意思…
那么，你能想象一下水管是怎么一根接着一根的吗？
又，每根水管之间的 input 跟 output 又如何呢？
嗯？？
灵光一闪：原来 pipe line 的 I/O 跟水管的 I/O 是一模一样的：

• 上一个命令的 stdout 接到下一个命令的 stdin 去了﹗
  的确如此… 不管在 command line 上你使用了多少个 pipe line ，
  前后两个 command 的 I/O 都是彼此连接的﹗(恭喜：你终于开窍了﹗ ^_^ )

不过… 然而… 但是… … stderr 呢？
好问题﹗不过也容易理解：

• 若水管漏水怎么办？
  也就是说：在 pipe line 之间，前一个命令的 stderr 是不会接进下一命令的 stdin 的，
  其输出，若不用 2>; 导到 file 去的话，它还是送到监视器上面来﹗
  这点请你在 pipe line 运用上务必要注意的。

那，或许你又会问：

• 有办法将 stderr 也喂进下一个命令的 stdin 去吗？
  (贪得无厌的家伙﹗)
  方法当然是有，而且你早已学过了﹗ ^_^
  我提示一下就好：
• 请问你如何将 stderr 合并进 stdout 一同输出呢？
  若你答不出来，下课之后再来问我吧… (如果你脸皮真够厚的话…)

或许，你仍意尤未尽﹗或许，你曾经碰到过下面的问题：

• 在 cm1 | cm2 | cm3 … 这段 pipe line 中，若要将 cm2 的结果存到某一档案呢？

若你写成 cm1 | cm2 >; file | cm3 的话，
那你肯定会发现 cm3 的 stdin 是空的﹗(当然啦，你都将水管接到别的水池了﹗)
聪明的你或许会如此解决：

CODE:[Copy to clipboard]cm1 | cm2 >; file ; cm3 < file
是的，你的确可以这样做，但最大的坏处是：这样一来，file I/O 会变双倍﹗
在 command 执行的整个过程中，file I/O 是最常见的最大效能杀手。
凡是有经验的 shell 操作者，都会尽量避免或降低 file I/O 的频率。

那，上面问题还有更好方法吗？
有的，那就是 tee 命令了。

• 所谓 tee 命令是在不影响原本 I/O 的情况下，将 stdout 复制一份到档案去。
  因此，上面的命令行可以如此打：

CODE:[Copy to clipboard]cm1 | cm2 | tee file | cm3
在预设上，tee 会改写目标档案，若你要改为增加内容的话，那可用 -a 参数达成。

基本上，pipe line 的应用在 shell 操作上是非常广泛的，尤其是在 text filtering 方面，
凡举 cat, more, head, tail, wc, expand, tr, grep, sed, awk, … 等等文字处理工具，
搭配起 pipe line 来使用，你会惊觉 command line 原来是活得如此精彩的﹗
常让人有"众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处﹗“之感… ^_^

….

好了，关于 I/O Redirection 的介绍就到此告一段落。
若日后有空的话，再为大家介绍其它在 shell 上好玩的东西﹗bye… ^_^

12. 你要 if 还是 case 呢？

放了一个愉快的春节假期，人也变得懒懒散散的… 只是，答应了大家的作业，还是要坚持完成就是了~~~

还记得我们在第 10 章所介绍的 return value 吗？
是的，接下来介绍的内容与之有关，若你的记忆也被假期的欢乐时光所抵消掉的话，
那，建议您还是先回去温习温习再回来…

若你记得 return value ，我想你也应该记得了 && 与 || 是甚么意思吧？
用这两个符号再配搭 command group 的话，我们可让 shell script 变得更加聪明哦。
比方说：

CODE:[Copy to clipboard]comd1 && {
comd2
comd3
} || {
comd4
comd5
}
意思是说：

假如 comd1 的 return value 为 true 的话，
然则执行 comd2 与 comd3 ，
否则执行 comd4 与 comd5 。

事实上，我们在写 shell script 的时候，经常需要用到这样那样的条件以作出不同的处理动作。
用 && 与 || 的确可以达成条件执行的效果，然而，从"人类语言"上来理解，却不是那么直观。
更多时候，我们还是喜欢用 if …. then … else … 这样的 keyword 来表达条件执行。
在 bash shell 中，我们可以如此修改上一段代码：

CODE:[Copy to clipboard]if comd1
then
comd2
comd3
else
comd4
comd5
fi
这也是我们在 shell script 中最常用到的 if 判断式：

只要 if 后面的 command line 返回 true 的 return value (我们最常用 test 命令来送出 return value)，
然则就执行 then 后面的命令，否则执行 else 后的命令﹔fi 则是用来结束判断式的 keyword 。

在 if 判断式中，else 部份可以不用，但 then 是必需的。
(若 then 后不想跑任何 command ，可用” ： " 这个 null command 代替)。
当然，then 或 else 后面，也可以再使用更进一层的条件判断式，这在 shell script 设计上很常见。
若有多项条件需要"依序"进行判断的话，那我们则可使用 elif 这样的 keyword ：

CODE:[Copy to clipboard]if comd1; then
comd2
elif comd3; then
comd4
else
comd5
fi
意思是说：

若 comd1 为 true ，然则执行 comd2 ﹔
否则再测试 comd3 ，然则执行 comd4 ﹔
倘若 comd1 与 comd3 均不成立，那就执行 comd5 。

if 判断式的例子很常见，你可从很多 shell script 中看得到，我这里就不再举例子了…

接下来要为大家介绍的是 case 判断式。
虽然 if 判断式已可应付大部份的条件执行了，然而，在某些场合中，却不够灵活，
尤其是在 string 式样的判断上，比方如下：

CODE:[Copy to clipboard]QQ () {
echo -n “Do you want to continue? (Yes/No): "
read YN
if [ “$YN” = Y -o “$YN” = y -o “$YN” = “Yes” -o “$YN” = “yes” -o “$YN” = “YES” ]
then
QQ
else
exit 0
fi
}
QQ
从例中，我们看得出来，最麻烦的部份是在于判断 YN 的值可能有好几种式样。
聪明的你或许会如此修改：

CODE:[Copy to clipboard]…
if echo “$YN” | grep -q ‘^[Yy]/([Ee][Ss]/)*$’
…
也就是用 Regular Expression 来简化代码。(我们有机会再来介绍 RE)
只是… 是否有其它更方便的方法呢？
有的，就是用 case 判断式即可：

CODE:[Copy to clipboard]QQ () {
echo -n “Do you want to continue? (Yes/No): "
read YN
case “$YN” in
[Yy]|[Yy][Ee][Ss])
QQ
;;
)
exit 0
;;
esac
}
QQ
我们常 case 的判断式来判断某一变量在同的值(通常是 string)时作出不同的处理，
比方说，判断 script 参数以执行不同的命令。
若你有兴趣、且用 linux 系统的话，不妨挖一挖 /etc/init.d/ 里那堆 script 中的 case 用法。
如下就是一例：

CODE:[Copy to clipboard]case “$1” in
start)
start
;;
stop)
stop
;;
status)
rhstatus
;;
restart|reload)
restart
;;
condrestart)
[ -f /var/lock/subsys/syslog ] && restart || :
;;
*)
echo $“Usage: $0 {start|stop|status|restart|condrestart}”
exit 1
esac
(若你对 positional parameter 的印像已经模糊了，请重看第 9 章吧。)

13. for what? while 与 until 差在哪？

终于，来到 shell 十三问的最后一问了… 长长吐一口气~~~~

最后要介绍的是 shell script 设计中常见的"循环”(loop)。
所谓的 loop 就是 script 中的一段在一定条件下反复执行的代码。
bash shell 中常用的 loop 有如下三种：

• for
• while
• until

for loop 是从一个清单列表中读进变量值，并"依次"的循环执行 do 到 done 之间的命令行。
例：

CODE:[Copy to clipboard]for var in one two three four five
do
echo ———–
echo ‘$var is ‘$var
echo
done
上例的执行结果将会是：

1. for 会定义一个叫 var 的变量，其值依次是 one two three four five 。
2. 因为有 5 个变量值，因此 do 与 done 之间的命令行会被循环执行 5 次。
3. 每次循环均用 echo 产生三行句子。
   而第二行中不在 hard quote 之内的 $var 会依次被替换为 one two three four five 。
4. 当最后一个变量值处理完毕，循环结束。

我们不难看出，在 for loop 中，变量值的多寡，决定循环的次数。
然而，变量在循环中是否使用则不一定，得视设计需求而定。
倘若 for loop 没有使用 in 这个 keyword 来指定变量值清单的话，其值将从 $@ (或 $* )中继承：

CODE:[Copy to clipboard]for var; do
….
done
(若你忘记了 positional parameter ，请温习第 9 章…)

for loop 用于处理"清单”(list)项目非常方便，
其清单除了可明确指定或从 positional parameter 取得之外，
也可从变量替换或命令替换取得… (再一次提醒：别忘了命令行的"重组"特性﹗)
然而，对于一些"累计变化"的项目(如整数加减)，for 亦能处理：

CODE:[Copy to clipboard]for ((i=1;i<=10;i++))
do
echo “num is $i”
done
除了 for loop ，上面的例子我们也可改用 while loop 来做到：

CODE:[Copy to clipboard]num=1
while [ “$num” -le 10 ]; do
echo “num is $num”
num=$(($num + 1))
done
while loop 的原理与 for loop 稍有不同：
它不是逐次处理清单中的变量值，而是取决于 while 后面的命令行之 return value ：

• 若为 ture ，则执行 do 与 done 之间的命令，然后重新判断 while 后的 return value 。
• 若为 false ，则不再执行 do 与 done 之间的命令而结束循环。

分析上例：

1. 在 while 之前，定义变量 num=1 。
2. 然后测试(test) $num 是否小于或等于 10 。
3. 结果为 true ，于是执行 echo 并将 num 的值加一。
4. 再作第二轮测试，其时 num 的值为 1+1=2 ，依然小于或等于 10，因此为 true ，继续循环。
5. 直到 num 为 10+1=11 时，测试才会失败… 于是结束循环。

我们不难发现：

• 若 while 的测试结果永远为 true 的话，那循环将一直永久执行下去：

CODE:[Copy to clipboard]while :; do
echo looping…
done
上例的” : “是 bash 的 null command ，不做任何动作，除了送回 true 的 return value 。
因此这个循环不会结束，称作死循环。
死循环的产生有可能是故意设计的(如跑 daemon)，也可能是设计错误。
若要结束死寻环，可透过 signal 来终止(如按下 ctrl-c )。
(关于 process 与 signal ，等日后有机会再补充，十三问暂时略过。)

一旦你能够理解 while loop 的话，那，就能理解 until loop ：

• 与 while 相反，until 是在 return value 为 false 时进入循环，否则结束。
  因此，前面的例子我们也可以轻松的用 until 来写：

CODE:[Copy to clipboard]num=1
until [ ! “$num” -le 10 ]; do
echo “num is $num”
num=$(($num + 1))
done
或是：

CODE:[Copy to clipboard]num=1
until [ “$num” -gt 10 ]; do
echo “num is $num”
num=$(($num + 1))
done
okay ，关于 bash 的三个常用的 loop 暂时介绍到这里。
在结束本章之前，再跟大家补充两个与 loop 有关的命令：

• break
• continue
  这两个命令常用在复合式循环里，也就是在 do … done 之间又有更进一层的 loop ，
  当然，用在单一循环中也未尝不可啦… ^_^

break 是用来打断循环，也就是"强迫结束” 循环。
若 break 后面指定一个数值 n 的话，则"从里向外"打断第 n 个循环，
默认值为 break 1 ，也就是打断当前的循环。
在使用 break 时需要注意的是， 它与 return 及 exit 是不同的：

• break 是结束 loop
• return 是结束 function
• exit 是结束 script/shell

而 continue 则与 break 相反：强迫进入下一次循环动作。
若你理解不来的话，那你可简单的看成：在 continue 到 done 之间的句子略过而返回循环顶端…
与 break 相同的是：continue 后面也可指定一个数值 n ，以决定继续哪一层(从里向外计算)的循环，
默认值为 continue 1 ，也就是继续当前的循环。

在 shell script 设计中，若能善用 loop ，将能大幅度提高 script 在复杂条件下的处理能力。
请多加练习吧….